备考攻略
ACT写作备考需要准备哪些
2018.11.20
380浏览
留学热线: 400-850-6500
最近很多考生们都在备考ACT,其实很多小伙伴们除了数学以外，还有一个比较烦的就是ACT的写作能力了，考验的是大家的逻辑语言组织能力，本身小编语文能力也是不怎么样的，还在为ACT写作能力在烦恼，这边小编就总结了一些ACT写作能力需要注意的点，帮助大家能够对ACT作文能够有一个具体的框架吧，算是ACT备考方案吧。
积累丰富的小伙伴自然可以从知识储备中信手拈来，当然即使是历史事件名人经历等，写的时候也需要注意例子的普适性。
而对于非学霸来说，也不是就无路可活——可以用日常生活中常见的场景假设。
比如我在文章最后附的Intelligent Machines本人练习文里用到的self-check out vs. human cashier（自助收银和人工收银员）这种生活中常见的事物。
这时候你的内心也许是存疑的，这个行得通吗？
我们来看下官方是怎么说的——在Intelligent Machines的第一篇6分官方范文里，虽然文章在开始用了一个历史上的例子(cotton gin)，但后文用的全是常见的场景假设和生活中的概念。
之后的官方解析里是这样评述这篇文章的：
…development is oriented toward reasoning rather than driven by example. The second body paragraph uses the concept of genocide, rather than a specific example of it…… this integrated line of reasoning and illustration effectively conveys the meaning and import of the argument.
也就是说，ACT官方认为这种写法对论证观点来说不仅非常有效，甚至一定程度和范围内会比单纯的各种历史例子等更有效。
而这种写法的好处有二：
1、普适性强，有说服力；
2、毋需死记硬背，考场上更容易写
——只要把题目中观点的逻辑往例子上一套，顺着往下写往往会论证的更具体，避免过于抽象和空洞的情况出现。
二、审题与观点的选择
很多小伙伴都会觉得，改革前两个观点的情况倒还好，非黑即白嘛，也容易选。然而改革后三个观点往往不仅从不同立场，甚至观点三经常是从另一个层面出发，要做出选择和评判真是要了老命了。
这个问题首先可以在审题的时候通过一定方法去缓解：
1、划出观点中绝对性的／语气强烈的词，通常可以作为之后的反驳入手之处；
2、因为一般观点三都站的层面更高更难反驳，所以可以把三个观点都至少看两遍，在第一遍阅读的时候不要先入为主直接选择观点，而是在看完观点三以后回头带着它的角度重新审视观点一和二，往往会有新的理解。
对于自身思维比较局限些的同学，在此也给出这样一个建议：
实在不会选就同意观点三，然后部分同意一和二中那个和观点三类似方向的，并反驳剩余的一个观点。
三、全文逻辑架构
文章架构的时候，请记住一件事：
反驳很重要！
反驳很重要！！
反驳很重要！！！
重要的事情说三遍嘛。
然而很多同学并不知道如何有效地反驳对方观点。
常见问题是站在道德角度去压对方，比如官方样题Public Health里很多同学会同意观点一，对应的反驳观点二，可是在反驳的时候往往词穷，只会指责观点二是自私自利的行为，说我们不能只考虑自己不考虑别人。
大家来想下，这跟我们与别人发生争执的时候，对方觉得理屈词穷讲不过，就蛮横地来句：“我是老大，我说的就是对的，你就得听我的！”有什么区别么？如果想让别人心服口服，就需要用道理去解释，而不是道德上强压。
以上就是小编关于ACT作文范文应该怎么写相关的介绍，希望大家通过不断的努力，拿到证或上到自己理想的学校，如果小伙伴们还想了解更多资讯请多多关注我们优留学网，也可以关注我们的微信号kewo11。
优留学【www.uliuxue.cn】申明
本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引。
备考攻略
备考指南
备考资讯
获取专属留学指南
